Magyar Péter győzelmével ért véget az a korszak, aminek bukásáért én 10 évig civilként, 6 évig politikusként küzdöttem. Orbán bukása öröm, de a baloldali hang parlamenti megsemmisülését drámaként élem meg.

Őszinte szívvel gratuláltam a választás éjszakáján a győzteseknek. Számukra megadatott, ami számunkra nem: Magyarország újjászervezésének vágyott lehetősége és az ideológiai szembenállás okozta sebek begyógyítása.
A pártpolitika klasszikus keretei az országos politikában felszámolódtak,
megkérdőjelezhetetlen az ország jobbratolódása – a 16 éve kitartó demokratáknak nem maradt benne hely egyelőre.

Kedves Érdeklődő!
A politikába 2021-ben civilként Gyurcsány Ferenc felkérésére érkeztem, majd Dobrev Klára kérésére maradtam – lemondásukkal az országos politizálás értelme számomra megszűnt.
PEST megyei mandátum súlya épp ezért jelentős, mert a sikeres megyei politizálás erős keretet adhat a demokrata bázis megerősítéséhez, vigasztalásához.
Számomra a politizálás terepe mától kizárólag szakmai, önkormányzati ügyekre korlátozódik.
Az értékrendem nem változott, ahogy eddig, én továbbra is országegyesítésben és nemzetépítésben hiszek.
Politikusként ebben tudok partner lenni.
Az elmúlt 16 év lezárása 1 mondatban: Egy antidemokratikus rendszerben akartunk demokraták lenni.

…………………………………..

Pest megyei téma
A megye, ahol 2024-ben megszűnt a Fidesz többsége, mégis a Fidesz vezette.

2026. április 29-én, a Pest megyei közgyűlés elnöksége által múlt héten előterjesztett elképzelés került megszavazásra, miszerint bővül a megyei vezetés feladatköre és a kulturális, társadalmi kapcsolatok építése érdekében egy ellenzéki alelnöki pozíciót hívnak életre, valamint a későbbiekben ezen hatáskörben új bizottságot.
A megye elnöke mindhárom (Momentum, Mi Hazánk, DK) frakcióval egyeztetést kezdeményezett a személyi javaslatokról az alelnöki pozícióra vonatkozóan. A frakciónk döntése volt, hogy mindenképp pályázunk, de előtte (ahogy a 2024-es alakuló ülést megelőzően tettük) ismételt egyeztetést kezdeményezünk a két másik „nem-fideszes” frakcióval arról, hogy végre nyitottak-e az áprilisi választáson meggyengült Fidesztől átvenni a megye vezetését közös többséggel. Az egyeztetések során azt a választ kaptuk, hogy teljes körű ellenzéki “nem-fideszes” együttműködést a három párt között nem tartanak lehetségesnek. Inkább maradjon PEST MEGYE a Fidesz kezén.

Ezt a hozzáállást a Fidesz áprilisi választási vereségének tükrében elfogadhatatlannak tartjuk. A tárgyalások során végig azon álláspontot képviseltük, hogy mandátumaránytól függetlenül, a teljes társadalmi lefedettség érdekében MINDEN frakciónak biztosított legyen 1-1 alelnöki pozíció (4 frakció – 4 alelnök), így a törvényileg kötelezően előírt illetményemelésnek sem lehet akadálya.

A mai előterjesztés lényege az SZMSZ módosítása a 3 helyett 4 alelnökkel, az új alelnök személyének megszavazása volt.A frakció engem jelölt az alelnöki pozícióra, ami a Közgyűlésen megszavazásra került.

Egyetértettünk azzal, hogy egy ekkora lélekszámú megye működtetéséhez hatékonyabb struktúrára és önálló hatáskörrel rendelkező vezetőkre lett volna szükség eddig is. Van olyan megye, ahol 1 alelnökre alig 50 ezer fő jut, míg Pest megyében ez 420 ezer fő a lélekszám alapján.

HÁTTÉR
2010 óta -mikor a népakarat 16 évre teljhatalmat adott Orbánnak- minden megyei önkormányzat, minden ciklusában fideszes többséggel működött. Ez a gyakorlat szűnt meg 2024. október 1-én Pest megyében.

Épp ezért a 2024-es választás első perctől azt képviseltük, hogy a 4 frakció közös vezetéssel vigye a megye ügyeit. Közös felelősségünk, hogy a megye települései közvetlen megyei forrásokban részesülhessenek – megyei szinten 2010 óta először a Fidesz-érában. Ezen szándékunkkal magunkra maradtunk. A Fideszes elnök és alelnökök a Mi Hazánk szavazatával lettek megválasztva.

Sikerként éljük meg, hogy a Pest megyei bizottságokban meg tudtuk akadályozni, hogy a Fidesz a gödi méreggyár iparűzési adójából kampányoljon. A fidesz önkormányzatai ebből a pénzből akartak családi napokat, szüreti fesztiválokat, meg adventi eseményeket rendezni.Értelmes célokra viszont juthatott az iparűzési adóból. Ilyen a gödi mobilház óvodai fejlesztő helyiség (7,5 millió forint), Fóton tanulókártya magántanulóknak (8,5 millió), Waldorf iskola eszközbeszerzés (3,7 millió), veresegyházi Malom-tó ökológiai értékeinek megóvása (5 millió).
Továbbá kijelöltünk a 2026-os a költségvetésben egy 100+10 millió forintos keretet, ebből az előbbi rész zöld és fenntartható infrastruktúrák fejlesztésére lesz felhasználható, utóbbiból pedig felállítottunk egy fagyhalál elleni krízisalapot.

Konstruktív megyei politizálásban hiszünk, mikor a közgyűlés munkáját előkészítő bizottságokban minden olyan előterjesztést, határozati javaslatot támogatni tudtunk, ami nagy társadalmi igényt kielégítő tevékenységgel kapcsolatos. A pályázatok elbírálásakor a sok száz millió forint hasznosulásakor pedig nem fogadtuk el a tömbösített döntéshozatalt és a megkérdőjelezhető pályázatokat sosem támogattuk.
Egyértelművé téve, hogy a pártpolitikai szempontok érvényesülésének nem adunk teret.

KONKLÚZIÓ
Rendhagyó időket élünk. A mai megyei események üzenete az, hogy akiknél a botránypolitizálásban merül ki a politikai aktivitás, azokkal hiába szeretnénk, nem lehet együttműködni. Politikai elitváltásra van szükség minden képviseleti szinten, hogy magunk mögött hagyhassuk a terméketlen éveket. Elfáradt az ország a 16 éves küzdelemben és választói döntés, hogy az első 14 évre nem kíváncsiak, csak az utolsó kettőre.

Én, személy szerint levontam a következtetést és kizárólag a megye ügyeivel kívánok a jövőben foglalkozni – mentor kívánok lenni a fiatal generációk és civil közösségek számára.
Értékrendem nem változott. Hogy az átalakult helyzetet és pozícióvállalást ne terhelje politikai áthallás, ezért mától függetlenként folytatom a megyei munkát.

…………………………………..

KÉRDÉSEK – VÁLASZOK
Pest megye működésével és a pozícióvállalással kapcsolatosan

Bonyolult politikai helyzetekre nem adható rövid válasz. Különösen úgy, hogy a megyei munkát nem igazán kíséri érdeklődés kivéve, ha karaktergyilkos elemekkel bevonzható a közvélemény. Az április végi Közgyűlés óta érkező kérdéseitek száma mutatja, hogy az akkori posztom érdemi részeit a felhergelt sajtó és közhangulat kitakarta, így itt olvasható a témát 13 kérdésben kibontó higgadt reakcióm.

1. kérdés
Miért nem szólaltál meg az elmúlt 1 hónapban?
1. válasz
Mikor ömlik a vádaskodó bűnbakképzés, lehetetlen érvelni. A Közgyűlés havonta ülésezik: a múlt alkalomra vonatkozó gondolataimat már közzétettem, a strukturális átalakítás második köre mai nappal került megszavazásra – így ma rögzíthető a végleges felállás.

2. kérdés
Miért állt elő izgalmas helyzet Pest megyében?
2. válasz
Mert 2024. október elsején az országban egyedülálló módon, 14 év után először itt megszűnt a fideszes többség.

3. kérdés
Ez mit jelent a gyakorlatban?
3. válasz
A 2026-os Tisza-győzelmet PEST megyében megelőzve, a 3 nem-fideszes frakció összefogásával, Pest megye ellenzéki irányítás alá kerülhetett volna 2024-ben.

4. kérdés
Miért nem történt meg?
4. válasz
Mi, a DK-frakció tagjai két alkalommal kezdeményeztük, de sem a Momentum, sem a MiHazánk nem volt hajlandó tárgyalni. A Momentum lényegében hátralépett, a MiHazánk pedig megszavazta a Fidesz-vezetést.

5. kérdés
Miért nincs jelen a megyében a TISZA párt?
5.válasz
Mert 2024-ben a megyei listaállítást még nem tudta a párt megszervezni. Így 2024-ben megyei listát egy megyében sem állított a TISZA.

6. kérdés
Mit takar az alelnöki pozíció?
6. válasz
A társadalmi kapcsolatok és civil ügyekért felelős kulturális lábat viszem függetlenként, pártpolitikától mentesen.
Politikusként megtisztelő kihívásként tekintek a feladatra – fontos pozíció a megye civil közösségei számára. Alelnökként célom a hagyomány- és értékgazdag közösségek, irányok és nemzetiségi csoportok támogatása. Pedagógus hivatástudatú politikusként, édesanyaként pedig a fiatal generációk mentora kívánok lenni.

7. kérdés
Mit üzen a pozícióvállalás a megyében jelenlévő politikai erőknek?
7. válasz
Azt, hogy 21 kisebb, mint 10+8+7. Kisebb volt 2024.10.01-én, és kisebb volt 2026.04.29-én is. Súlyos demokrácia-deficitre utal, ha ezt politikusoknak magyarázni kell.

8. kérdés
Hogyan értékeled a DK ellened kiadott közleményét?
8. válasz
Az április végi DK-közlemény stílusát és tartalmát politikailag, a volt elnökségi tagok uszító magatartását demokrata politikushoz méltatlannak, emberileg pedig vállalhatatlannak tartom.️
Mikor meghozták a döntést személyem meghurcolásáról, azzal kikényszerített függetlenné válásom belső igényemmé is vált – tőlük végérvényesen elhatárolódom.Pedig korrekt mérlegelés esetén születhetett volna pozitív nyilatkozat:
“Jószai Teodóra alelnöki pozícióvállalásával a DK frakció sikeresen megakadályozta, hogy a szélsőjobb legyen a mérleg nyelve Pest megyében.” És lett volna egyetlen szlogenje a DK-nak, ami megvalósul.
Nem így döntöttek.
Én pedig számos pontot letettem aznap.

9. kérdés
Mit üzen a politikai vállalásod a választóknak?
9. válasz
A társadalomnak meg kell érnie komplex politikai helyzetek cizellált megítélésére. A nyilvános kivégzés középkori műfaj, jó lenne ezt magunk mögött hagyni. Egy érett közösség finomhangol: LEGYEN KÜLÖNBSÉG a politikai tisztséget nyíltan felvállalva dolgozni vágyó, képviselői motiváció által vezérelt politikusok; és az őket nyilvánosságban lejárató, de titokban önmaguknak FEB-tagságról, tanácsnoki pozícióról alkudozó, pártpolitikai alapon évekig megbízási szerződésekkel (munka nélkül) kitartott, megélhetési politikusok személyeskedő hergelése között.
Hiszem, hogy részemről a nyílt pozíció és ellenőrző szerep vállalása demokrata politikusi magatartás.

10. kérdés
Az országos politizálástól visszavonultál?
10. válasz
A versenyszférából, civilként érkeztem a politikába 2021-ben, van hová visszatérnem. Ellenzékiként azért küzdöttem, mert hittem, hogy baloldali hang nélkül egyensúlytalan állapotba merevedik az ország, de a választói akarat másként döntött. Elfogadtam, hogy 2022-ben, mikor lett volna esélyem az országos politika formálására még nem lehettem sikeres, mert még nem áradt az ország. Sajnos, hamarabb jöttem 1 körrel. Politikusként így a megyei politizálásban leszek jelen a jövőben, felelős polgárként támogató szemlélettel fordulva a társadalom kiszolgáltatottjai felé.

11. kérdés
Mi a helyzet tanulsága?
11. válasz
Elgondolkodtató, hogy csak az engem lejárató cikkek alatt valósult meg az az ellenzéki összefogás (MiHazánk-DK-Momentum), aminek a megyei munkában kellett volna 2024-ben. Az ilyen toxikus mentalitás miatt tartotta hiteltelennek a választó az ellenzéki pártok elmúlt 16 éves küzdelmét.
A helyzet hozadéka, hogy 7 fős frakciónk -kölcsönös bizalmatlanság miatt- mára 6 főre csökkent. Megértettük: akik a botránypolitizálásban érdekeltek, azokkal hiába akarunk együttműködni, nem fogunk tudni. Szerintem egy politikus ne uszítson, nem ez a dolga.

12. kérdés
Sokan írták, de hát nem a Fidesz, hanem a megyei közgyűlésnek lettél a független alelnöke, ugye?
12. válasz
Igen. ️A NER lebontása és a baloldal bukása után, egy megyei önkormányzat független alelnöke lettem.
A Közgyűlés közvetlenül a megye működőképességéért felel. Alelnöki feladataim sokkal közelebb állnak az operatív irányításhoz, mint a sokszor szimbolikus országos nagypolitikához.
Sajnálatos, hogy az online térben politikai alapismeretek nélkül lehet komplex helyzeteket fekete/fehér módon bírálni. Ezen folyamat eredménye a – sokszor hamis – leegyszerűsítés.
RÖVIDEN: Egy önkormányzat alelnöke lettem, ahogy a parlamentnek, vagy egy települési önkormányzatnak is számos esetben van eltérő politikai összetételű vezetése.

13. kérdés
Van jövője a baloldalnak?
13. válasz
Én az elmúlt 16 év küzdelmét értéknek tartom. Ahogy a baloldali hang megmaradásáért vívott küzdelmemet is. Mára egyértelmű, hogy az eredményes politizálás nem párt, hanem inkább politikusfüggő lett. Ha nem állnak karizmatikus, erős vezetők egy párt élén, akkor a közösség sem tud hitelesen politizálni. A választó pedig nem ad több esélyt erőtlen kezdeményezéseknek.

KONKLÚZIÓM
Szerintem a választó egyértelmű teljesítményt vár. A pozíció fontos, hogy végre ne a pálya széléről kiabáljunk. Én önazonos maradtam, nyíltan vállalom a pozícióval járó felelősséget, mint eddig mindig – döntésemet az idő fogja igazolni:
Nem a 2/3-os erős Fidesz-rendszerben lettem báb a NER színházában, hanem a NER leváltása után lettem egy meggyengült Fidesz kontrollja a Pest megyei civil szervezetek ügyei kapcsán.

“Nincs igazság és nincs emberiség.
Csak igazságok vannak és emberek.”
Szerb Antal

Ez az én igazságom.

Jószai Teodóra
Pest megyéért🌿

…………………………………..

(Az oldal a 2022-es országgyűlési választások Pest8-as ellenzéki közös jelöltjének oldala volt. A 15 hónapos kampánymunka bemutatását szolgálta.)
Az oldal hamarosan új, Pest megyei tartalommal frissül.